まとめ

【ゼンゼロ】ちなみに師匠がいない場合対ミアズマはイヴリンが最も向いてるらしいンナ

コメント20

まとめ
417: 名無しさん 25/06/14(土)13:43:48
ちなみに師匠がいない場合対ミアズマはイヴリンが最も向いてるらしいンナ

 

421: 名無しさん 25/06/14(土)13:44:21
>>417
師匠とイヴリンってことはケツに弱いってことンナ?

 

426: 名無しさん 25/06/14(土)13:44:58
>>421
つまりンナもミアズマに侵食されて…?

 

440: 名無しさん 25/06/14(土)13:46:57
>>426
パンさんのケツをぶつけて浄化してやるンナ

 

418: 名無しさん 25/06/14(土)13:44:00
エレン強化の次はシュエンチンパイだろうから
ミアズマ対策装備とか引っ提げてきてくれる可能性はあるンナ
とはいえ貴局でミアズバリア持ちが複数出たら困るから最低でも2PT分の対策キャラは欲しいンナ

 

422: 名無しさん 25/06/14(土)13:44:32
少なくとも司祭には強攻普通に通用するンナね

 

424: 名無しさん 25/06/14(土)13:44:41
でも師匠以外でミアズマの相手する気しないから危局は1体だけにしてほしいンナ

 

432: 名無しさん 25/06/14(土)13:45:57
>>424
ミアズマドッペル ミアズマドッペル ミアズマポンペイ

 

437: 名無しさん 25/06/14(土)13:46:21
>>432
ンナナ!

コメント

  1. 推し2人がミアズマに強いなんてこんなに嬉しいことはないンナ
    激変は意地でも使い倒すンナ

    返信
  2. 強攻撃破不遇の時代は終わった
    今不遇なのはミアズマバリア実装でメタられてる異常…と見せかけてバリア割りに貢献できない回避支援持ちキャラ全般だ(※アストラ除く)

    返信
  3. ビビアンじゃねえの?
    危局司祭も2万余裕だぞ

    返信
    • 多分異常ダメージはバリア抜けてるような気がするから、そこでダメージ稼げてるだけでバリア破壊自体は普通のスピードじゃね

      返信
    • ごめんけど2万はかろうじてってレベルですせめて5万届いてね

      返信
  4. 尻と太ももから出る波動がミアズマを浄化する研究するンナ

    返信
  5. シュエンさんも他がパリィなら司祭も余裕だしなあ
    異常はどのキャラも手数多くてミアズマ削れるし、弱点つけるならミアズマは余裕だと思うわ

    返信
    • そういや朱鳶PTにアストラ入れてる人は連続パリィできないのか

      返信
      • これマジで糞だと思うわ
        連続パリィギミックやスコアを実装したから回避支援自体がデメリットになってる
        って言うか新キャラも殆どパリィばっかりだし運営も分かってるだろ

        返信
      • 10連パリイの場合専用処理で回避支援キャラは飛ばされるようになってるから連打して連続パリイできるよ

        返信
  6. 旧世代チームが一番気楽にできるミアズマ対策はバッファーをシーザーにすることだな

    返信
  7. 何を根拠にしてるんだ?

    返信
  8. ミアズマバリアに終結効くから
    今まで使い道がなかったシーザーの終結がやっと活かせる
    別にシーザーじゃないとダメなわけでもないがな

    返信
  9. 多分集結とか連携とか、出すのが大変なやつほどミアズマバリア削れやすいから連携を連発できるイヴリンは比較的バリアも割れやすいんじゃないか?
    あとイヴリンって基本組まされるのがアストラライトで勝手にバフもりもり完璧状態になるから戦いやすさがダンチよな

    返信
  10. いまだにミアズマシールド自体を削る量は何で決まるのかよく知らないンナ

    返信
  11. ・ブレイク倍率の高い攻撃ほどよく削れる
    ・強パリィが有効
    ・師匠、シーザー、ベンでジャスガを取ると専用の補正があるらしく異常に削る

    師匠以外だと、後ろに撃破かシーザー背負えるキャラが有利だな

    返信
    • ベンさんシーザー系の敵の攻撃パリィして火力出すタイプのキャラ欲しかったから師匠最高ンナ

      返信
  12. デ、デカケツサイコーンナ

    返信
  13. まあ単純に、司祭が氷耐性あって雅が向かない以上、他で一番火力出しやすいのがイヴリンだしな。火力だけなら雅と同等だし

    返信
  14. 防護が結構良いみたいだから、シードさんは防護濃厚だなやっぱ

    返信