まとめ

【ゼンゼロ】なんだライトの強さはバーニス前提なの? 男なら一人で戦え

コメント6

まとめ

引用元:https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/gamesm/1732361986/

925: 名無しさん 2024/11/26(火) 00:21:35.80 ID:NL/sZMBy0
なんだライトの強さはバーニス前提なの?
男なら一人で戦え

 

927: 名無しさん 2024/11/26(火) 00:34:49.47 ID:bLVQ8CGP0
>>925

これみたら誰が強いのかすぐわかるよな、ライトがアタッカーになっているというよりはバーニスにバフかけてブレイクにすぐ入れるから強いって感じじゃね
バーニス入ってなかったらライトアタッカーより11号アタッカーのほうが早いところもあるし

 

940: 名無しさん 2024/11/26(火) 02:21:00.52 ID:NL/sZMBy0
>>927
そうか…ならバーニスいないなら見送ったほうがいいのかな…
二人のシナジー高いならますます柳とライトのガチャ開催期間入れ替えてやれば売上伸びたんじゃと思えてくるな
同じ属性を続けるのがいかんのか

 

944: 名無しさん 2024/11/26(火) 02:45:35.14 ID:Z2T7GxoS0
>>940
ジェーンシーザーで物理続いたし属性のことなんて気にしてないでしょ

 

928: 名無しさん 2024/11/26(火) 00:47:29.43 ID:bW8J2/pF0
バニッスとライトのシナジーが強いんだな
2人でこんだけ強かったら雅と組めなくしたのもわかりたくないけどわかる

 

930: 名無しさん 2024/11/26(火) 00:51:36.54 ID:53g0rmcx0

ライトは青衣と同じくアタッカー適正のある撃破だけど青衣と違って同陣営にシーザーバーニスルーシーと腐りにくい裏がいるお陰でわざわざ強攻と組まなくて良いってのが圧倒的にポイント高い

ライトは自分がアタッカーもできるけど11号と違ってバッファーでもあるから結果バーニスと組むと11号とは差が出てくる

 

936: 名無しさん 2024/11/26(火) 01:25:19.95 ID:NpKcTGGA0
バーニスは限定なので11号より強いのは当たり前として
しかし11号は恒常なので長期的に見ると完凸できる可能性がある

 

937: 名無しさん 2024/11/26(火) 01:41:02.62 ID:bLVQ8CGP0
11号完凸って何年後の話しだよ
もうそのころには恒常キャラの火力なんて鼻くそみたいなもんだろ
まとめ
コメントする


すぐにコメント欄を確認したい

PCで当ブログを閲覧している方は上にある「コメント」ボタンを押すとコメント入力画面まで飛ぶことが出来ます。 スマホで当ブログを閲覧している方は右下にあるコメントボタンを押すとすぐにコメント入力画面まで飛ぶことが出来ます。

人気記事ランキング










【悲報】閃撃のエーテル活性8でもうクソゲーすぎんだけど…
【ゼンゼロ】ホヨバで女性向けのキャラデザならスタレが一番支持多そうだしスタレに任せておけばよくね
【ゼンゼロ】なんだライトの強さはバーニス前提なの? 男なら一人で戦え
【画像】「BLEACH」のソシャゲ、あまりにも過激すぎるwwww
【画像】「BLEACH」のソシャゲ、あまりにも過激すぎるwwww
【ゼンゼロ】ジェーンの武器の正直な感想がこちらww
【ゼンゼロ】アキラとリンはプロキシとしての自覚が足りないンナ本当に伝説だったンナ?

3337
どのキャラを使用したい?※3名まで選択可
Min votes count should be 1
ゼンレスゾーンゼロ速報まとめ(ゼンゼロ速報まとめ)

コメント

  1. バーニス無しでも自己バフのおかげで11号とは同等レベルだから炎か氷の限定強攻が実装されるまでは普通にアタッカーとして前線で戦えそう
    実装されたらサポにすればいいしね

    返信
  2. カリュ編成のアタッカーライト普通に強いっぽくて安心した
    早く使いたい

    返信
  3. 追加能力出せるならソロでもめちゃくちゃ強いんだけどね
    というか恒常とはいえ強攻の11号より火力出るのは凄いわ

    返信
    • 1人で撃破強攻役出来るって思ったら編成の自由度広がる凄く良いキャラだよね、今後めちゃくちゃ強い支援揃ったらライトハイキャリって遊び方も出来る

      返信
  4. 言ってることが1位以外は最下位って論理だから同じ思考の人だけ聞けばいい

    返信
  5. 編成シーザーバーニスライトでライトアタッカーで検証してた動画あったけどゴリゴリ削ってたな

    返信